|
Antena vertical para 3,6 y 7 Mhz. "La Hudson" Por lu9dpd Daniel Prieto |
La antena descripta en esta nota, ha sido desarrollada en base a otra antena realizada y probada hace unos años y descripta en esta web, una vertical para 7 Mhz, que además cumple la función de mástil de campaña. La nota puede leerse aquí: Vertical 7 Mhz y Mástil Si bien aquella antena estaba prevista para ser utilizada también como elemento irradiante acoplándolo convenientemente; mi intención era conseguir que la misma funcionara en la banda de 80 metros con las mejores prestaciones posibles. |
Habiendo comprobado la resistencia mecánica y estructural mínima y necesaria para mantener erguido un irradiante de algo más de 10 metros, y que a su vez, pudiera desarmarse para transportarlo, comencé a buscar opciones para lograr un acortamiento del ramal irradiante. Las bobinas, surgieron como primer opción, sin embargo, decidí probar una técnica que un aficionado mucho más experimentado que yó, me había explicado detenidamente por radio: las cargas lineales. El amigo al cual debo agradecer por esas enseñanzas, es Roberto, LU8DDQ, al cual además le debo una visita. La idea de las cargas lineales es reemplazar las bobinas de acortamiento tradicionales, por un enorme lazo o espira, sobre la rama del dipolo. Este mismo concepto fué utilizado para acortar el irradiante vertical ... pero cuánto ? Roberto me mencionó las medidas recomendadas para los lazos, separación del irradiante y también que debía considerar un porcentaje extra en el largo total del desarrollo del ramal del dipolo, pero como no tenía ninguna experiencia previa con este tipo de acortamientos, decidí comenzar a probar con un irradiante lo más alto posible, y un lazo también largo, previendo que sería más fácil acortar todo lo necesario, para llegar a la frecuencia de resonancia de 3,6 Mhz. Adicionalmente a conseguir que el largo total del desarrollo del irradiante pudiera resonar en la banda de 80 metros, pensé en mantener la altura final de la antena como para poder cortocircuitar la carga lineal, anulando su efecto, y poder ajustar la misma en la banda de 40 metros. El esquema eléctrico de la antena es el mostrado en el gráfico, en él se puede observarse que se trata de irradiante central y una carga lineal formando una única espira de gran tamaño ubicada sobre el irradiante. |
Una de las premisas del proyecto era que la antena pudiera desarmarse y transportarse fácilmente para ser utilizada en operaciones de campaña, para lo cual utilicé el irradiante telescópico del que ya disponía, realizado con tubos de aluminio, en tramos de aproximadamente 2 metros de largo cada uno, con el agregado de un par de tramos extra, para alcanzar una altura aproximada a los 13 metros. Casi todo el conjunto de caños puede transportarse colocando uno dentro de otro, quedando en definitiva algo bastante compacto, aunque esto no es necesariamente imprescindible, ya que de no disponer o conseguir caños con estas características, podría también transportarse haciendo un paquete con ellos, dado que el resto de los elementos necesarios son cosas pequeñas, cables, tornillos y abrazaderas. |
Terminado el montaje, mis impresiones fueron que una antena de semejante altura no sería fácil de mantener erguida y tampoco podría ser instalada sin la ayuda de dos o tres personas más, por lo que, aunque logramos hacerlo, me sentí algo decepcionado de lo problemático de este punto. Pese a lo dicho, la antena estaba instalada, y nos dispusimos a realizar las primeras pruebas transmitiendo. No disponía de dip-meter ni otro instrumento más que el roímetro, por lo que nos guiamos por las lecturas del mismo, buscando las frecuencias de mínima ROE. Allí comenzaron algunas sorpresas... La antena presentaba una ROE de 1:1,2 en la frecuencia de 2300 Khz. lo que indicaba que había superado ampliamente el largo necesario para ajustar en la banda de 80 metros. Probamos cortocircuitando el lazo de la caga lineal, a la altura del tramo aislante inferior, observando que la frecuencia de medición de mínima ROE estaba muy por debajo de la banda de 40 metros, obviamente a causa del largo del irradiante, pero confirmaba la teoría de que podía anular la carga lineal con sólo cortocircuitarla adecuadamente. Otra prueba que realizamos fué modificar la disposición y cantidad de radiales, que notamos influían notablemente en las mediciones de ROE, al igual que la utilización o no de la toma de tierra, conectada solidariamente a la malla de masa y radiales, aunque de cualquier manera seguíamos lejos de obtener bajas de ROE en las frecuencias deseadas. |
El proyecto había resultado satisfactorio en las bandas de 80 y 40 metros pero continuamos probando el irradiante en otras bandas, utilizando el transmatch para acoplarlo adecuadamente. Aunque sin poder realizar comunicados por la falta de corresponsales, pudimos ajustar el irradiante vertical en todas las bandas de aficionados, llegando incluso a la de 6 metros. La adaptación sin embargo, debería hacerse en la base de la antena, evitando el uso del chicote de coaxial hasta el transmatch. |
Asumimos que la configuración debería también funcionar con bandas más altas, pero la realización de antenas verticales para la frecuencia de 14 Mhz. o mayores no ofrece dificultad dado lo reducido del irradiante, por lo que decidimos volver a probar la carga lineal de otras formas; esta vez haciendo dos lazos cruzados, para reducir aún más la altura total de la antena. Utilizando partes del irradiante, los travesaños aislantes disponibles y una rama seca a falta de un cuarto travesaño, conformamos la carga lineal doble, comprobando que las mediciones de ROE continuaban coincidiendo con la longitud de cable e irradiante empleado. No pudimos realizar comunicados ni comprobar la recepción ya que la frecuencia donde teníamos la lectura de menor ROE quedó fuera de las bandas de aficionado, no obstante, la prueba sirvió para alentarnos a un próximo proyecto de una vertical para la banda de 160 metros. |
Sin dudas esta antena podrá mejorarse y tendrá en un futuro cercano algunas modificaciones y variantes; algunas las realizaré personalmente, pero queda la experiencia a disposición de todos aquellos que gusten de la experimentación y el homebrew, y que quieran aportar sus ideas. Los comentarios, como siempre, serán bienvenidos.
Daniel Prieto LU9DPD Enero de 2007 |